申論題 #1
一、甲66歲終生未婚、膝下無子，父母已過世，日前猝逝家中，有二位親兄弟乙、丙多年不往來亦不願處理甲之後事。甲生前預立遺囑，將名下財產與存款共1，002萬元留給長期照顧他起居的乾兒子丁。請問：（一）乙、丙對甲之遺產有無繼承權？（5分）（二）乙、丙是否喪失繼承權？（10分）（三）乙、丙對甲之遺產可對丁主張什麼權利？可請求之金額多少？（10分）
LandExam 參考擬答（非官方標準答案）
一、乙、丙有繼承權
甲無配偶、直系血親卑親屬，父母又已死亡，依民法第1138條，第三順序的兄弟姊妹乙、丙為繼承人。依第1141條，同一順序有數人時按人數平均，因此二人的法定應繼分各為二分之一。
二、未喪失繼承權
民法第1145條第1項列舉五款失權事由：一、故意致被繼承人或應繼承人於死，或雖未致死因而受刑之宣告；二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更；三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更；四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑；五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承。同條第2項並定第2款至第4款之事由經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。多年不往來或不願處理後事，尚不當然落入上述法定事由；題目也未說甲曾表示乙、丙不得繼承，故二人不喪失繼承權。
三、得行使特留分扣減權
兄弟姊妹的特留分，依（115年考試時有效之）第1223條第4款為其應繼分的三分之一。（附註：第1223條業經115年8月17日修正公布，依該次修正明定「自公布後六個月施行」，即116年2月17日生效；修正後各款依序為配偶、直系血親卑親屬、父母、祖父母，**兄弟姊妹已自特留分之列刪除**。本題係115年試題，仍應依修正前條文作答；116年2月17日以後發生之繼承，兄弟姊妹即無特留分可資扣減。）乙、丙各自的特留分為1，002萬元×1/2×1/3=167萬元。甲以遺囑將全部財產遺贈丁，致二人的特留分不足，乙、丙得依第1225條按不足額對丁行使遺贈扣減權；各得扣減167萬元，合計334萬元。