CHOICE · 選擇題（共 25 題）
選擇題目與解析
每題列出題幹、4 選項（正解標朱印紅）與完整解析（含錯誤選項分析）。答案以考選部公告為準。
依我國民法第 1173 條有關歸扣之規定,下列何種被繼承人生前將財產贈與某特定繼承人,無須將 該贈與價額,於遺產分割時,由該繼承人之應繼分中扣除?
- A因該特定繼承人結婚時之贈與
- B因該特定繼承人重大災難生還時之贈與
- C因該特定繼承人從家裡決定分居時之贈與
- D因該特定繼承人決定經營事業時之贈與
【正確答案B】依【民法】第1173條第1項規定，繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。歸扣事由限於結婚、分居及營業三種，「重大災難生還時之贈與」非歸扣事由，受贈人無須將該贈與價額由應繼分中扣除。 【A選項錯誤】結婚之贈與屬民法第1173條明定之歸扣事由，須加入應繼遺產並由該繼承人應繼分中扣除。【C選項錯誤】分居之贈與亦屬民法第1173條所列歸扣事由，應予歸扣。【D選項錯誤】經營事業（即「營業」）之贈與亦屬民法第1173條所列歸扣事由，應予歸扣。故只有重大災難生還之贈與不在歸扣範圍。以上依題目未有相反意思表示的情形說明；第1173條第1項但書另規定，被繼承人於贈與時表示反對歸扣者，不在此限。第3項並以贈與時價值計算。下列何種情況是非屬於近親禁止結婚之規範範圍?
- A與離婚後無依無靠之前小姨子結婚
- B與終止收養後之前養女結婚
- C與自己兒子離婚後之前媳婦結婚
- D與叔叔死亡後孤苦守寡之叔母結婚
【正確答案A】民法第983條第1項第3款禁止五親等內且輩分不同的旁系姻親結婚；小姨子與本人輩分相同，本來即不在此款限制內，且離婚後依第971條姻親關係消滅，故A不受本題近親禁婚規範。 【B選項錯誤】第983條第3項使收養所生直系親屬的禁婚限制於收養終止後仍適用。【C選項錯誤】第983條第2項使直系姻親的禁婚限制於離婚消滅姻親後仍適用。【D選項錯誤】叔母為三親等旁系姻親，輩分不同；第971條並未以配偶死亡為姻親關係消滅事由，故仍在限制內。下列何者得為被繼承人親屬中之法定繼承人?
- A被繼承人兄弟之配偶
- B被繼承人父親之兄弟
- C被繼承人母親之兄弟之配偶
- D被繼承人所認領之非婚生子女
【正確答案D】依【民法】第1138條規定，遺產繼承人除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。又依民法第1065條第1項規定，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。故被繼承人所認領之非婚生子女視為婚生子女，屬第一順序之直系血親卑親屬，為法定繼承人。 【A選項錯誤】被繼承人兄弟之配偶為旁系姻親，非民法第1138條所列之繼承人。【B選項錯誤】被繼承人父親之兄弟（伯叔）為旁系血親三親等，並不在民法第1138條所列四順序繼承人範圍內。【C選項錯誤】被繼承人母親之兄弟之配偶（舅母）為旁系姻親三親等，亦非民法第1138條所列之法定繼承人。下列敘述,何者錯誤?
- A使用借貸契約必須是無償的契約
- B借用人得主張買賣不破使用借貸之抗辯
- C借用物為動物時,飼養費原則上應由借用人承擔
- D借用人對於借用物原則上並無轉租收益之權限
【正確答案B】依【民法】第464條規定，稱使用借貸者，謂當事人一方以物交付他方，而約定他方於無償使用後返還其物之契約。使用借貸僅具債權相對效力，並無如民法第425條租賃「買賣不破租賃」之特別規定，借用人不得對受讓借用物所有權之第三人主張使用借貸關係存在。 【A選項正確】民法第464條明定使用借貸為無償契約，為其本質要素。【C選項正確】依民法第469條第1項規定，借用物之通常保管費用，由借用人負擔；借用物為動物者，其飼養費亦同，故飼養費原則上由借用人承擔。【D選項正確】依民法第467條第2項規定，借用人非經貸與人之同意，不得允許第三人使用借用物，故原則上無轉租收益之權限。依現行民法之規定,下列何者非為不動產登記前,即能取得不動產之所有權?
- A不動產所有權因繼承而取得
- B不動產所有權之時效取得
- C不動產所有權因徵收而取得
- D不動產所有權因強制執行而取得
【正確答案B】依【民法】第759條規定，因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。時效取得不動產所有權並非該條所列事由，依民法第769條、第770條規定，占有人僅得「請求登記為所有人」，須經登記才能取得所有權，故時效取得在登記前尚未取得所有權。 【A選項錯誤】繼承屬第759條於登記前取得物權的事由，處分前仍須登記。【C選項錯誤】徵收亦為第759條明列的非法律行為取得事由，不以所有權登記為生效要件；具體程序依徵收法規。【D選項錯誤】強制執行法第98條第1項以買受人「領得」法院發給的權利移轉證書之日取得所有權，不是僅法院核發之日。下列何種情形,債務人之原有債務不會發生消滅之效果?
- A債權人受領債務人以代物清償方式清償原有之債務
- B債務人對債權人已屆清償期之債權行使抵銷權,彼此間在抵銷數額之債權債務
- C債權與其債務發生混同之情形
- D債務人以間接給付之方式清償原有之債務
【正確答案D】依【民法】第320條規定，因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。此即「間接給付」（新債清償）之情形，原有債務並不因新債務成立而消滅，須待新債務履行後舊債務始行消滅。 【A選項錯誤】第319條代物清償於債權人受領他種給付以代原給付時消滅舊債。【B選項錯誤】第334、335條抵銷應向對方表示，於抵銷數額內溯及最初得抵銷時消滅，仍須無不得抵銷的限制。【C選項錯誤】第344條混同原則消滅債；但債權為他人權利標的或法律另有規定者例外。D是第320條新債清償，在無相反約定時，僅負新債不使舊債立即消滅。在無因管理之規定中,若管理人管理事務時,利於本人,且不違反本人明示或可得推知之意思者, 管理人不得向本人主張下列那種請求權?
- A管理人管理本人事務之有益費用支出償還請求權
- B清償管理人因管理事務所負債務之請求權
- C管理人因管理事務所受損害之賠償請求權
- D管理人管理本人事務之報酬請求權
【正確答案D】依【民法】第176條第1項規定，管理事務利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人為本人支出必要或有益之費用，或負擔債務，或受損害時，得請求本人償還其費用及自支出時起之利息，或清償其所負擔之債務，或賠償其損害。條文所列之請求權不包括報酬請求權，單憑第176條的無因管理關係，管理人沒有報酬請求權。 【A選項錯誤】有益費用支出償還請求權為民法第176條第1項明文所列請求權，管理人得主張。【B選項錯誤】清償管理人因管理事務所負債務之請求權為民法第176條第1項所明文，管理人得主張。【C選項錯誤】管理人因管理事務所受損害之賠償請求權亦為民法第176條第1項明文所列，得向本人主張。有關現行民法代理制度之介紹,下列何者錯誤?
- A未經本人事前同意之自己代理,對於本人而言,係無效之代理行為
- B民法第 169 條表見代理效力之發生,須無本人之授予代理權為其要件
- C間接代理人之代理行為不會對本人直接發生效力
- D代理人為代理行為時,被相對人詐欺,本人得自行撤銷該代理行為
【正確答案A】依【民法】第106條規定，代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為，亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。違反自己代理之禁止並非當然無效，實務及通說認為屬效力未定，經本人承認後仍對本人發生效力，非「無效」。另第106條但書對專履行債務設有例外，故不能說任何未經事前同意的自己代理都無效。 【B選項正確】第169條表見代理是在欠缺實際授權而有可歸於本人之外觀時，使本人對第三人負授權人責任；第三人明知或可得而知無代理權者例外。【C選項正確】間接代理以自己名義交易，法律效果先歸行為人，不依第103條直接歸本人。【D選項正確】依第105條本文就代理人判斷受詐欺事實，再依第92、103條由本人行使撤銷權；第105條但書對照本人具體指示而為的意思表示另有規定。對於民法上有關法人規定之說明,下列何者正確?
- A財團法人具有自律法人之性質
- B社員資格須經社團之董事會特別決議同意,且有正當理由時,方能開除之
- C財團法人之設立,得以遺囑為之
- D社團法人以社團董事會為其最高意思機關
【正確答案C】依【民法】第60條第1項規定，設立財團者，應訂立捐助章程，但以遺囑捐助者，不在此限。故財團法人之設立得以捐助章程或以遺囑為之，C選項正確。 【A選項錯誤】財團法人由捐助財產組成，無社員，須依捐助章程及主管機關監督運作，具「他律法人」之性質，非自律法人（自律法人為社團法人）。【B選項錯誤】依民法第50條第2項第4款規定，開除社員須有正當理由，並經社員總會決議，並非董事會之決議。【D選項錯誤】依民法第50條第1項規定，社團以總會為最高機關，而非董事會；董事會為執行機關。依現行民法有關住所之規定,下列何者錯誤?
- A夫妻於雙方共同協議前,推定以共同戶籍地為其法定之住所
- B意定住所之設定須具備久住之意思及居住之事實
- C因特定行為選定居所,關於其行為,不得視為住所
- D16 歲之年輕人,僅能以其父母之住所為法定住所
【官方答案C；住所須依不同依據區分】第23條對特定行為所選居所，僅在該行為範圍內視為住所；C的「不得」與條文相反。這不表示當事人選一次居所，就把所有生活關係的住所都遷過去。一般住所依第20條看久住意思與居住事實；無行為能力人、限制行為能力人的住所則依第21條連結其法定代理人。 【A】第1002條先由夫妻共同協議；未協議或協議不成可聲請法院，在裁定前以共同戶籍地推定。戶籍地在此是法定推定，不等於所有人的戶籍地址永遠就是住所。【B】符合第20條兩項要素，不能只靠戶籍登記取代居住事實。【D】第1060條規定，未成年之子女，以其父母之住所為住所；第21條亦規定無行為能力人及限制行為能力人，以其法定代理人之住所為住所。16歲為未成年人，D與上述規定相符，屬正確敘述。關於民法第 74 條暴利行為之規定,下列敘述何者正確?
- A當事人無論於財產給付前或給付後,均得聲請撤銷該暴利行為
- B撤銷權自該法律行為成立時起一年內不行使,罹於消滅時效而消滅
- C行使暴利行為之撤銷權時,應以意思表示向相對人為之
- D暴利行為自始當然無效
【正確答案A】依【民法】第74條第1項規定，法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。條文規範並未限制於給付前或給付後方得撤銷，無論給付前或給付後，利害關係人均得聲請撤銷。 【B選項錯誤】第74條第2項的一年是除斥期間，不是消滅時效；條文明定應於法律行為後一年內聲請，錯誤不在於否定自法律行為發生時計算。【C選項錯誤】須向法院聲請撤銷或減輕給付，不能只向對方表示撤銷。【D選項錯誤】暴利行為不是當然無效，須依法由法院撤銷；不能混同無效與得撤銷。下列何者非法律明文規定屬於連帶債務之性質?
- A合夥財產不足清償合夥債務時,各合夥人對於該不足額之債務
- B數人共同不法侵害他人權利所生之損害賠償債務
- C共同繼承人對於被繼承人,於繼承所得遺產限度內之遺產債務
- D共有人對於他共有人因分割而得之物,所負之擔保責任債務
【正確答案D】依【民法】第825條規定，各共有人，對於他共有人因分割而得之物，按其應有部分，負與出賣人同一之擔保責任。其擔保責任係按應有部分分擔，屬「分擔責任（可分債務）」，並非連帶債務。 【A選項錯誤】依民法第681條規定，合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額，連帶負其責任，為法律明文規定之連帶債務。【B選項錯誤】依民法第185條第1項規定，數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，屬法律明文之連帶債務。【C選項錯誤】依民法第1153條第1項規定，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，為法律明文之連帶債務。下列何者非屬贈與人或其繼承人,得主張撤銷贈與契約之原因?
- A附有負擔之贈與,贈與人已為給付而受贈人因過失不履行其負擔者
- B受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行義務者
- C受贈人因故意不法行為致贈與人死亡者
- D定期給付之贈與,而受贈人已死亡者
【正確答案D】依【民法】第415條規定，定期給付之贈與，因贈與人或受贈人之死亡，失其效力。受贈人死亡時，定期給付之贈與係當然失其效力，並非透過贈與人或其繼承人「撤銷」而消滅，故D非撤銷事由。第415條但書另保留贈與人有反對意思表示的例外；這也不會使受贈人死亡本身成為撤銷事由。 【A選項錯誤】依民法第412條第1項規定，贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與，屬贈與之撤銷原因。【B選項錯誤】依民法第416條第1項第2款規定，受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行者，贈與人得撤銷其贈與。【C選項錯誤】依民法第417條規定，受贈人因故意不法之行為，致贈與人死亡或妨礙其為贈與之撤銷者，贈與人之繼承人得撤銷其贈與，為法定撤銷事由。關於共有不動產分管契約之敘述,下列何者正確?
- A分管契約應以共有人半數以上及其應有部分合計過半數,或應有部分合計逾三分之二之同意訂 定之
- B分管契約訂定後,若因情事變更難以繼續時,法院得因任何共有人之聲請,以裁定變更之
- C共有人對於分管契約無法達成協議時,得訴請法院裁判定分管方式
- D分管契約訂定後,對於應有部分之受讓人於受讓時知悉其情事者,亦具有效力
【正確答案B】民法第820條第3項容許管理因情事變更難以繼續時，由任何共有人聲請法院裁定變更。最高法院111年度台上字第898號判決（111年5月11日）確認，即使全體共有人已有分管契約，仍有此情事變更救濟，不能逕以多數決終止契約。 【A選項錯誤】全體協議的分管契約與第820條第1項多數決管理應區分；後者一般門檻也是人數與持分均過半，並非人數半數以上。【C選項錯誤】未能達成分管契約，不當然使法院有權替共有人訂定契約；第820條第2、3項針對既有管理顯失公平或情事變更的變更救濟。【D選項錯誤】按考試時第826條之1第1項，不動產管理約定經登記後對受讓人等發生效力，不能概括以知悉取代登記。須注意98年7月23日修法施行前成立的分管契約，依不溯及既往及釋字349號，另有受讓人知悉或可得而知時受拘束的歷史規則；D未作此時點限定。甲與乙結婚,生有三個女兒丙、丁、戊。丙因未婚生有二子庚及辛,曾與其母乙發生重大爭吵及 言語侮辱情事,而遭甲表示剝奪其繼承權。丁則於甲生前即已向甲表示,當甲百年後將拋棄繼承 權。設甲死亡時留有遺產現金 600 萬元,並未立有遺囑。問:甲之遺產依法應如何分配?
- A乙、丙、丁、戊各 150 萬元
- B乙、戊各 200 萬元,庚、辛各 100 萬元
- C乙、丁、戊各 150 萬元,庚、辛各 75 萬元
- D乙、戊各 300 萬元
【正確答案A】依【民法】第1145條第1項第5款規定，對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者，喪失繼承權，但須對「被繼承人」（甲）為之；本題丙係對其「母乙」發生爭吵侮辱，非對被繼承人甲，不符合同條款喪失繼承權之要件，故丙仍保有繼承權。又依民法第1174條第2項規定，拋棄繼承應於知悉得繼承時起三個月內以書面向法院為之，生前拋棄不生效力，故丁仍為繼承人。甲之繼承人為配偶乙及直系血親卑親屬丙、丁、戊，依民法第1144條第1款及第1141條規定按人數均分，各得600萬÷4＝150萬元，故A正確。 【B選項錯誤】既錯誤排除丁，又把丙當成喪失繼承權而由庚、辛代位。【C選項錯誤】C有納入丁，錯在以庚、辛代位取代仍有繼承權的丙。【D選項錯誤】錯誤排除丙、丁。依第1141、1144條，本題乙、丙、丁、戊各得600÷4＝150萬元；題目未提供丙對被繼承人甲有第1145條第1項第5款行為的事實，丁生前表示亦非第1174條向法院拋棄繼承。關於限定繼承之敘述,下列何者正確?
- A限定繼承係指繼承人自繼承開始時,僅承受被繼承人財產上之權利,而不繼承其債務
- B繼承人縱未依法開具遺產清冊陳報法院,並不當然喪失限定繼承之利益
- C繼承人隱匿被繼承人之遺產而情節重大者,仍可主張限定繼承之利益
- D繼承人應先對受遺贈人交付遺贈,其次償還優先權之債務,再清償普通債務
【正確答案B】依民法第1148條第2項，繼承債務原則以所得遺產為限清償；單純未陳報清冊，不當然喪失此利益。但第1162條之1仍要求依法按比例、尊重優先權並先償債後交付遺贈。違反時，第1162條之2第1、2項就應受償而未受償部分，可能使清償責任不以遺產為限（無行為能力人、限制行為能力人例外），第3項另有損害賠償責任。因此不能說違反順序「僅」須賠償或一律仍以遺產為限。 【A選項錯誤】依民法第1148條第1項規定，繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上之一切權利「義務」，並非僅繼承權利而不繼承債務，僅就債務以所得遺產為限負責。【C選項錯誤】依民法第1163條第1款規定，繼承人隱匿遺產情節重大者，不得主張第1148條第2項所定之利益（即喪失限定責任利益）。【D選項錯誤】依民法第1160條規定，繼承人非依第1159條規定之償還被繼承人之債務後，不得對受遺贈人交付遺贈；且應先清償優先債權、再清償普通債權，最後交付遺贈，順序並非先交付遺贈。關於夫妻法定財產制之規定,下列敘述何者正確?
- A夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產,婚前財產由夫妻各自所有,婚後財產則由夫妻共有
- B夫或妻於婚姻關係存續中就其婚後財產所為之無償行為,應將該財產追加計算,視為現存之婚 後財產
- C夫或妻各自管理、使用、收益及處分其婚前及婚後財產,並各自對其債務負清償之責
- D剩餘財產差額分配請求權屬一身專屬性之權利,請求權人自法定財產制關係消滅時起,二年間 不行使而消滅
【正確答案C】依【民法】第1018條規定，夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產；又依第1023條規定，夫妻各自對其債務負清償之責。法定財產制下夫妻財產所有權分離、債務亦各自負責，C選項正確。 【A選項錯誤】第1017條婚前、婚後財產均由夫妻各自所有。【B選項錯誤】第1030條之3第1項要求為減少他方剩餘財產分配而於制度消滅前五年內處分婚後財產；不限無償行為，且履行道德義務的相當贈與例外。不能把所有婚內贈與一律追加。【D選項錯誤】111年適用第1030條之1第5項，知悉差額起二年、制度消滅起逾五年。第4項原則不得讓與或繼承，但已依契約承諾或已起訴者例外，亦非絕對一身專屬。甲將其 A 地設定地上權予乙,乙於 A 土地上興建 B 屋一棟。其後甲為貸款擔保而將其 A 地設定 抵押權予丙,乙亦因其貸款擔保而將 B 屋設定抵押權予丁。下列敘述何者正確?
- A若丁實行抵押權拍賣 B 屋時,A 地所有權應併付拍賣之
- B若丁實行抵押權拍賣 B 屋時,地上權應併付拍賣之
- C若丙實行抵押權拍賣 A 地所有權時,B 屋應併付拍賣之
- D若丙實行抵押權拍賣 A 地所有權時,地上權應併付拍賣之
【正確答案B】民法第877條之1規定，以建築物設定抵押權而法院拍賣時，維持建物存在所必要且得讓與的權利應併付拍賣，但抵押權人對該權利價金無優先受償權。本題乙的地上權維持B屋合法使用A地，故丁拍賣B屋時應併拍地上權。第838條第3項亦規定地上權與建物不得分離讓與或設定其他權利。 【A選項錯誤】甲的土地所有權不是乙的B屋抵押權標的，不因丁拍賣B屋而併拍。【C選項錯誤】乙的地上權及B屋先於甲設定土地抵押權存在；不是第877條抵押後營造，亦無第866條後設權利除去再準用第877條第2項的情形。【D選項錯誤】乙的先存地上權不因丙拍賣土地而當作甲的權利併拍。不能概括說任何第三人建物都不能併拍；第877條第2項另有規定。甲無權占有乙之土地種植果樹,其果實歸屬於何人?
- A果實在與果樹分離前或分離後,均屬於甲所有
- B果實在與果樹分離前或分離後,均屬於乙所有
- C果實在與果樹分離前屬於甲所有,分離後屬於乙所有
- D果實在與果樹分離前屬於乙所有,分離後屬於甲所有
【考選部答案B】無權占有他人土地而種植的果樹，附合為土地的重要成分時，連同未分離的果實歸土地所有人乙。考選部本題以乙取得分離前後果實為答案；判斷分離後孳息仍須注意占有人善惡意及民法第952、958條，不可只憑「種樹者是甲」認定甲所有。 A、C均把未分離的果實列為甲所有，與土地附合及未分離天然孳息的規則不合。D主張分離後一定歸甲；這只可能在善意占有人受第952條保護等條件下討論。題目未交代可直接確認善惡意的全部事實，故本解析不把「無權占有」直接等同「惡意占有」；依考選部B給分。特定物買賣,若因物有瑕疵而出賣人依法應負物之瑕疵擔保責任時,下列何者非買受人依法所得 主張之權利?
- A解除買賣契約
- B請求減少買賣價金
- C請求另行交付無瑕疵之物
- D故意不告知瑕疵時,請求損害賠償
【正確答案C】依【民法】第359條規定，買賣因物有瑕疵而出賣人應負擔保責任者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。又依民法第364條規定，買賣之物，僅指定種類者（種類之債），買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。本題為「特定物」買賣，並非種類之債，無民法第364條適用，故買受人不得請求另行交付無瑕疵之物，C為非得主張之權利。 【A選項錯誤】依民法第359條本文，買受人得解除契約，但同條但書限制解除顯失公平時僅得減價，不是任何瑕疵均可解除。【B選項錯誤】依民法第359條本文，買受人得請求減少價金。【D選項錯誤】依民法第360條規定，出賣人故意不告知物之瑕疵者，買受人得請求不履行之損害賠償，為瑕疵擔保之擴張責任。關於租賃法律關係之敘述,下列何者正確?
- A期限逾一年之不動產租賃契約,應以字據訂立之,否則契約無效
- B定有期限之不動產租賃,因其價值之昇降,當事人得聲請法院增減其租金
- C不動產之出租人就租金債權,對於承租人之物置於該不動產者,有法定質權
- D租用基地建築房屋者,承租人於契約成立後,得請求出租人為地上權之登記
【正確答案D】依【民法】第422條之1規定，租用基地建築房屋者，承租人於契約成立後，得請求出租人為地上權之登記，D正確。 【A選項錯誤】依民法第422條規定，不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為「不定期限之租賃」，而非無效。【B選項錯誤】依民法第442條規定，租賃物為不動產者，因其價值之昇降，當事人得聲請法院增減其租金，但其租賃「定有期限者，不適用之」，故不能僅依第442條主張定期租金增減；其他法源的特殊要件須另論。【C選項錯誤】依民法第445條第1項規定，不動產之出租人，就租賃契約所生之債權，對於承租人之物置於該不動產者，有「留置權」（非法定質權），C用語錯誤；禁止扣押之物另不在留置範圍。二人互負債務而其給付種類相同,並均屆清償期者,得以其債務與他方之債務互為下列何項主張, 以消滅其債務?
- A抵銷
- B抵充
- C免除
- D混同
【正確答案A】依【民法】第334條第1項規定，二人互負債務而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務與他方之債務互相抵銷。題幹所描述者正為抵銷要件，故A正確。仍須無第334條但書等不得抵銷事由，並依第335條向對方表示；符合題意時選A。 【B選項錯誤】依民法第321條至第323條規定，抵充係指同一債權人與債務人間，有數債務或一債務有本金、利息、費用時，清償人所提出之給付不足以清償全部時之計算順序，與互負債務之消滅無關。【C選項錯誤】依民法第343條規定，免除係指債權人向債務人表示免除其債務之意思，為單方債權人拋棄債權，非雙方互負債務之消滅。【D選項錯誤】依民法第344條規定，混同係指債權與債務同歸一人時債之關係消滅，與本題二人互負債務之情形不同。滿 17 歲且未受監護或輔助宣告之甲男,其所為之下列何種行為,依法須得法定代理人之同意始 為有效?
- A訂立遺囑為遺贈之行為
- B純獲法律上利益之行為
- C就他人之物所為之無權處分行為
- D授予他人代理權之行為
【正確答案D】依題設甲為限制行為能力人，授予代理權是有相對人的單獨行為，可能使甲承受代理行為的法律效果；依民法第77、78條，須事先取得法定代理人允許。 【A選項錯誤】第1186條第2項使滿16歲限制行為能力人得自行立遺囑。【B選項錯誤】第77條但書容許自行為純獲法律上利益的行為。【C選項錯誤】通說將處分他人之物、對行為人自身權利義務無直接損益的處分行為視為中性行為，類推第77條但書，無須法定代理人允許。這僅排除行為能力障礙，並不補足處分權；第118條承認或其他取得要件仍須另判斷，也不能把另行負擔義務的買賣契約一併當成中性行為。關於財團法人之敘述,下列何者正確?
- A財團法人得為公益或營利之目的而設立
- B財團法人於設立登記前,應得主管機關之許可
- C財團法人之最高意思機關為總會,且為必設之機關
- D財團法人若以營利為目的設立,其取得法人資格,依特別法之規定
【正確答案B】依【民法】第59條規定，財團於登記前，應得主管機關之許可。故財團法人於設立登記前須經主管機關許可，B正確。 【A選項錯誤】財團係捐助財產而成立之公益性法人，其設立須訂立捐助章程並訂明法人目的（民法第60條），並於登記前得主管機關之許可（第59條），財團法人法第2條第1項亦明定財團法人以從事公益為目的，並非得為營利目的而設立。（民法第25條規定的是「法人非依本法或其他法律之規定，不得成立」，與法人之目的無關。）【C選項錯誤】依民法**第50條第1項**「**社團**以總會為最高機關」，總會是**社團法人**之機關；財團因無社員而無總會，其執行機關為董事，故C錯誤。【D選項錯誤】依民法**第45條**「以**營利**為目的之社團，其取得法人資格，依特別法之規定」——該條之適用對象是**社團**而非財團；**第46條**則是「以**公益**為目的之社團，於登記前，應得主管機關之許可」。故D之敘述於法無據。下列何者屬於當然無效之法律行為?
- A單獨虛偽意思表示而該情形為相對人所明知者
- B詐欺之意思表示係由第三人所為,而相對人明知其事實或可得而知者
- C無權利人就權利標的物為處分後,取得其權利者
- D限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人,所為之法律行為
【正確答案A】依【民法】第86條規定，表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效；但其情形為相對人所明知者，不在此限。單獨虛偽意思表示（心中保留）原則上有效，但為相對人明知者例外無效，屬當然無效之法律行為，A正確。 【B選項錯誤】第92條第三人詐欺且相對人明知或可得而知時，屬得撤銷，不是當然無效。【C選項錯誤】第118條第1項是權利人承認；第2項是處分人事後取得權利而使處分自始有效，但不影響原權利人或第三人已取得利益。本選項屬第2項，非無效。【D選項錯誤】第83條限制行為能力人以詐術使人相信有能力或已獲允許，法律行為有效。